诺贝尔奖得主被曝性骚扰！专挑中国女学生下手，搂腰摸手强迫坐大腿，多名受害者指证 -

近日，多家国外媒体报道称，圣路易斯华盛顿大学的Philip H. Dybvig教授因涉嫌对多名学生实施性骚扰行为，目前正面临相关调查。尽管菲利普·戴布维格这一名字对部分公众而言可能较为陌生，但作为2022年诺贝尔经济学奖得主，他近期在学术界和舆论场中曾引发一定关注。该教授在中国亦有一定的学术知名度，其研究成果在经济学领域具有重要影响力。

10月，诺贝尔奖评审委员会宣布戴布维格等三位经济学家因在银行体系与金融危机领域作出的开创性研究而荣获当年经济学奖，这一消息迅速引发国内广泛关注。令人意外的是，获奖者之一戴布维格教授被揭示为一名对中国问题充满研究热情的学者，其学术成果与政策分析多次涉及中国经济转型与金融改革等议题。

他的配偶来自中国，不仅能够流利使用中文进行交流，还熟练操作国内主流的社交软件。日常生活中，他展现出对中华饮食文化的浓厚兴趣，擅长中式烹饪特别是川菜的制作。在多张公开照片中，他常以传统唐装造型亮相。更值得关注的是，在个人网站的自我介绍中，他明确提及对二胡和葫芦丝这两种传统乐器的喜爱，以及对太极、气功及推手等东方传统养生技艺的热衷。

此外，他于2008年受聘担任西南财经大学金融学教授，此后在2010年至2021年间连续任职西南财经大学金融研究院院长，直至去年方才卸任。当其获得诺贝尔奖的消息传来时，网络上曾出现诸多戏谑之声，认为西南财经大学与诺贝尔奖再度失之交臂。然而，一场舆论转向的契机却在随后出现——某公众号下一条名为Karen Xiang的女性用户的留言，意外成为此次事件调查的导火索，相关媒体也提及该评论引发的连锁反应。

10月13日，某留学圈论坛的微信公众号发布了一篇回应文章，旨在澄清此前网络上关于西南财经大学副教授戴布维格被开除的传闻。据悉，该事件源于网友对西南财大管理方式的调侃，而学校方面通过该文明确表示，戴布维格的辞退与KPI考核未达标无关。

在评论区中，一位自称曾在圣路易斯华盛顿大学求学的女生主动发言指出：戴布维格长期在该校担任教职，其所任职的西南财经大学金融研究院系非编制单位。

此事引发热议，众多网友在评论区踊跃发声，据部分网友所述，在与戴布维格的接触过程中，对方曾存在不当行为。

有观点认为，戴布维格曾在西南财经大学担任教职长达十年，然而在该学者荣膺诺贝尔奖之际，西南财经大学未作出公开回应，暗示双方关系可能已出现裂痕。

起初，这起事件并未引发广泛关注，尽管在国内舆论场中产生了一定波澜，但在英文网络平台上却几乎未激起讨论热潮。然而，正如蝴蝶效应所揭示的，哪怕是微不足道的举动，也可能引发连锁反应。戴布维格所在高校随即启动了内部调查程序，多家媒体也介入追踪，最终将此事公之于众。Xiang作为接受采访的关键人物，其亲身经历成为事件曝光的重要佐证。

Xiang是一名中国女性，在完成本科学业后选择赴美深造，2012年正式成为圣路易斯华盛顿大学商学院的一员。她回忆称，2011年迎新派对上首次遇见戴布维格时，作为新生的她正试图建立社交关系。当时戴布维格展现出对中文的掌握能力，并主动接近中国留学生群体。他通过一系列界限模糊的肢体接触，如将Xiang抱坐在膝上进行合影，试图测试对方的接受度。这种行为在当时被部分同学视为寻常互动，Xiang也一度认为这不过是美国式的热情表达。

戴布维格方面承认拍摄了该照片，但强调Xiang当时是主动选择坐在其腿上的。其律师表示：“我并不认为戴布维格曾主动将她拉至腿上，或要求她坐于其腿上。实际上，是Xiang主动提出拍照请求后才靠近的。”然而，这一说法在Xiang看来显得颇为荒谬。她质疑道：“为何一位初次赴美的女留学生，会主动在公共场合坐上刚认识的外国教授的腿？”在采访中，Xiang回忆了当时的经过：随后的某日，这位外表显得颇具威望的戴布维格教授邀她前往办公室，称出差时为其带了一份礼物。然而，当她进入房间时，戴布维格却迅速关闭了房门，示意她坐在沙发上，自己则紧邻其侧，并递上了一盒巧克力。Xiang对此感到些许困惑，认为这或许只是友好的举动，便接受了巧克力。然而，此时戴布维格已开始轻抚她的手，并说道：“你看起来真漂亮”“我很喜欢你”……

Xiang在事发当时显得极为慌乱，语无伦次地转移话题，试图让戴布维格起身解释课堂上涉及的经济学公式，并保持一定的距离。戴布维格却坚持在白板上写下相关公式后重新坐回她身边。此时另一位教授恰好进入办公室，看到Xiang与戴布维格同坐且门关着，其反应被描述为“既尴尬又震惊”。Xiang抓住这个契机迅速离开，当天便向两位好友透露了此事。媒体随后采访了这两位朋友，证实了Xiang确实在讲述该经历。

此后戴布维格持续通过邮件表达想要增加见面频率的意愿，但Xiang对此感到不适，认为这种行为缺乏基本的教授职业操守。她最终回复邮件明确表示：“我并不感到任何舒适，若你继续如此行为，我会进行举报。”戴布维格回应称“这只是一个误会，我们不要把事情当真”，随后停止了骚扰行为。然而数年后，他再次在Facebook上发送消息，声称怀念Xiang的笑容并表达仍对其有好感，希望有机会见面。Xiang选择直接删除消息并在社交平台上将其拉黑。

针对Xiang的公开指控，戴布维格方面始终强调从未对任何学生实施过爱抚或不当接触。但根据Xiang的描述，多位女学生均曾遭遇其骚扰行为，这一说法后来通过媒体报道得到印证。几位中国女生在接受采访时表示，她们私下已互相提醒注意戴布维格的异常举动，并向媒体提供了聊天记录截图。截图内容中，她们曾用“摸小手”这一称呼来指代戴布维格，暗示其存在不当行为。

据Xiang描述，戴布维格曾多次通过邮件称呼她为“甜妹子”，而在其电脑中也发现了该人士曾以相同称呼与多位女性沟通的记录。对此，戴布维格的律师回应称：“‘甜妹子’这一中文称呼并无暧昧含义，与英语中的‘dear’相似，戴布维格在中国生活多年，十分清楚中文语境中的细微差别。”有女性受访者透露，在与戴布维格单独交流时，对方会持续握持其手部较长时间。该女性还出示了戴布维格发送的邮件内容，其中明确表示希望以“Xiao”作为昵称，并询问其是否能够接受这种亲密称呼。在多次接触后，该女性选择联系上级并终止了与戴布维格的合作。另有学生指出，在合影过程中，戴布维格曾以粗鲁方式环绕其腰部，要求其靠近身体。该学生表示：“他用非常不体面的姿势搂住我的腰，让我感到极度不适。”一名被采访的女性展示了与戴布维格的邮件往来，其中包含如下内容：“我注意到你对国标舞表现出浓厚兴趣，期待有机会能与你共舞。（需要说明的是，我并非专业舞者，但在宾夕法尼亚大学就读期间，几乎每晚都会前往校园周边的舞厅参与舞蹈活动）”

一名女性受访者透露，戴布维格曾在其办公室主动提出为她进行肩颈按摩。（此细节与Xiang在公众号中的留言相呼应）另有知情者表示，今年早些时候戴布维格曾未经允许亲吻其颈部，当时该学生已向好友提及此事。针对相关指控，戴布维格的辩护律师强调："他始终以严谨态度履行教育职责，与学生的互动均符合专业规范。"并质疑部分女生选择在诺贝尔奖公布后才公开指控，暗示这可能是基于学术竞争的嫉妒心理。然而，中国留学生群体的特殊处境或成为重要变量——有受访者指出，由于不熟悉美国法律体系及举报流程，加之担心遭遇学术报复，这些女生在事发时选择保持沉默。Xiang在采访中坦言："作为首次赴美的中国留学生，我曾犹豫是否举报，而戴布维格是享有盛誉的终身教授。"同时反映部分中国留学生存在认知偏差："我们传统观念中认为西方人开放热情的举止是正常的，对某些身体接触存在误解。"这种文化差异与制度性担忧，使得受害者在面对学术权威时陷入两难境地。

圣路易斯华盛顿大学近日正式启动调查程序，针对戴布维格教授的性骚扰指控已联系至少七名受害者。据透露，这些指控涵盖从暧昧短信到未经同意的肢体接触等行为，时间跨度长达十年，部分事件甚至发生在最近一年。然而，部分人士对调查公正性提出质疑，认为该校存在包庇风险。有观点指出，戴布维格作为该校备受尊敬的教授，在声誉维护和经济利益考量下，校方可能选择性忽视相关指控。

有观点认为，若受害者属于其他族群，该事件恐怕早已引发广泛关注。然而当下，由于涉事者均为中国女性，相关报道似乎局限于较小的范围内。

“终于有媒体发声了，截至目前所有受害者均为亚洲裔，而大学校园如今已陷入死一般的沉寂。”一位经济学家评论道。

“令人难以置信的是，律师竟然将事件原因归结为‘同行的嫉妒’？显然他并不了解科研工作者的处境。”该专家继续说道。

尽管我坚持无罪推定原则，却认为此事具备可信度。其辩护策略却建立在所谓'其他经济学家煽动学生提出看似合理实则站不住脚的指控'这一站不住脚的论点之上。

我对她们的能力深信不疑，此事件不过揭示了冰山一角。

当前，该事件仍在进一步调查中。我们期待在这些女孩积极勇敢地公开陈述后，能够迎来公平正义的裁决。同时，衷心期盼社会能从中吸取教训，切实保障每一位女性的安全与权益，避免悲剧重演。