绝望的文盲，还得是流量明星 -

近期最引人注目的网络热词莫过于“#绝望的文盲#”。该话题爆火后，一段当红明星在采访中答非所问的视频引发热议。当观众询问：“您因这个角色获得了哪些启发？”明星略显尴尬地回应：“关于角色带来的收获，我确实难以给出确切答案，实在抱歉。”

观众接着询问："对于这个角色，您有什么想与观众交流的吗？"艺人微笑着回应："没有特别想补充的，大家尽情观看吧。"

尴尬的余韵尚未消散，又有人抛出尖锐的问题：“在你心中，这个角色是个什么样的人？当你在塑造他时，想把他呈现给观众，你认为他身上最难捕捉到的点是什么？”随之而来的是一阵令人窒息的三秒沉默，观众席瞬间沸腾，笑声此起彼伏，艺人才艰难地拾起话筒，语塞片刻后低声回应：“这个我不知道该怎么回答。”

一场时长不足十分钟的采访视频意外制造了一场令人咋舌的“冥现场”，连央视网也不得不发声，标题直指《绝望的文盲，能演好戏吗？》。文中列举的案例显示，部分演员不仅文化素养缺失，且缺乏职业态度。然而，该文一经发布便引爆了饭圈舆论战，粉丝群体借此掀起舆论战，甚至出现“粉丝围攻官媒”的戏剧性场面。在粉丝群体的强势护航下，内娱的文盲们反而展现出不惧挑战的姿态。

在粉丝们纷纷为偶像辩护之际，网络上的"你敢洗白，我就敢扒"行动却揭开了娱乐圈中令人啼笑皆非的文字失误。某主持人要求艺人书写"到此一游"时，这位明星先是陷入沉思，竟对"到"字的写法感到困惑。随后更因"此"字难寻而直接补写"一游"，还悄悄向身旁人士求助，对方协助写下"此"后，本以为能顺利过关，然而结果揭晓时，"游"字的错误同样暴露无遗。现场主持人只能强颜欢笑化解尴尬。更有粉丝力挺称"提笔忘字本就是常态"，却不料网友翻出两年前该艺人曾在题板上写错"大话西游"的"游"字，令尴尬指数再创新高。另有多位艺人遭遇相似困境，有人连"想试一次短发"都难以完整书写，更有祝福语书写时将"康"字错误地写成病字旁。

仍有人将“沮丧”误读为“qie sang”，或将“纨绔”说成“kua kua”。

不少艺人连基础的数学运算都显得力不从心，有人被揭穿不会认字，有人则完全记不清乘法口诀，甚至还有人连十以内的加减法都算不明白。现场有人脱口而出“三七二十四”，也有人直接坦白自己不会算数，面对简单的数学题都显得结结巴巴。

在某档综艺节目中，主持人李维嘉与一位艺人同台时幽默调侃道：“今天是我主持生涯的一个瓶颈。”艺人表现出困惑，反问：“一个什么？”李维嘉略显意外地解释道：“你听不懂瓶颈的意思吗？”艺人回应：“完全听不懂。”李维嘉随即戏称：“那就是一种龙，比如长颈龙、迅猛龙，还有一种叫瓶颈龙，指的就是你啊。”此番调侃令艺人面露尴尬，成功制造了现场笑点。

在一次采访中，记者向艺人提问：“如果可以选择吴刚、嫦娥或玉兔一同前往月球，您会选谁？”艺人不假思索地回答：“我会选吴刚老师，因为我看过他的演出，觉得他的表演非常精彩。”记者闻言露出一丝尴尬的神情，随即解释道：“其实我们指的是在月球上伐木的吴刚。”艺人闻言顿时愣住，反问：“伐木的？

类似的案例数不胜数，更有甚者堪称令人啼笑皆非。某些艺人明明文化底蕴浅薄，却偏要强行塑造学霸与知识分子的形象，诸如“苦学通告”四处流传，最终高考成绩仅307分，却仍以此为噱头博取关注；更有甚者在微博上频繁发布繁体字内容，试图营造高深莫测的假象，实则错别字连篇，甚至错误引用梵高名言“在薄情的世界上深情地活着”；更有艺人声称自己爱读书，被追问具体书目时却避重就轻，最后搪塞称“读的都是禁书无法提及”；更有装腔作势者声称阅读过“诺贝尔数学奖”得主的著作，殊不知诺贝尔奖自1901年起便未设立数学奖项。

若仅停留在表层现象而缺乏对个体本质的剖析，娱乐圈为何会沦为文化缺失者的温床？一方面，行业生态决定了文化资本的边缘化。娱乐产业天然依赖外貌优势，这种先天条件使部分艺人无需深耕文化素养即可获取关注，而资本运作更倾向于将流量与颜值直接挂钩，导致文化积淀成为可有可无的附加项。另一方面，造星机制催生了文化包装的畸形需求。在粉丝经济与资本运作的双重驱动下，艺人需通过形象塑造构建权威性，这种包装往往以文化符号为外衣，使得文化匮乏者也能借助策略性营销获得市场认可。当行业价值观将文化资本转化为可交易的符号，缺乏真正文化底蕴者甚至不惜伪装成文化人涌入行业，最终形成以表面文化消费为特征的娱乐生态。

央视网对“绝望的文盲”的批评引发热议后，部分粉丝为维护偶像形象开始为其“正名”，指责央视网为假官媒并质疑其报道动机。然而经核实后发现，这些粉丝的指控并无依据。央视网的微博账号认证显示，其隶属于央视国际网络有限公司，而该公司的简介明确标注为“中央广播电视总台网络新媒体业务的平台”。值得注意的是，该公司作为国有企业，其股东包括中央广播电视总台和中国国家电视总公司，企业性质为国有控股。尽管部分国有企业需自负盈亏，但以此断定央视网为假官媒显然站不住脚，这一论调颇为荒谬。

部分观众批评央视网存在图片篡改行为，质疑其文章中将导演的言论不当嫁接至演员名下，引发舆论争议。

央视网文章开头仅插入两张图片，经核查，文内内容与视频一致。值得注意的是，部分粉丝为维护偶像不惜言辞夸张，甚至出现脱离事实的言论。也有观众认为，角色塑造的成败应以荧幕呈现为准，而非演员的语言表达能力。演技好坏并不取决于语言表达能力，而在于实际表演水平。然而现实中，部分明星既缺乏专业表达，也无独特见解，面对角色设定问题时仅以"不知道"敷衍应对。这种现象引人深思。据业内人士透露，演员的表演质量与导演的指导密不可分，这解释了为何部分演技欠佳的演员表现参差不齐。导演张艺谋与张黎曾公开表示："不存在不会演戏的演员，只存在不称职的导演。"

“绝望的文盲”现象近期引发热议，热度持续居高不下，这并非源于观众对流量明星的无端嘲讽或对文化水平不足者的刻意歧视，而是折射出对内娱生态的深层反思。核心在于，观众对内娱中那些“日入208万”的流量艺人及其衍生现象的包容度正逐渐减弱。这些艺人或许在音乐或舞蹈领域表现突出，却强行跨界影视行业，试图分得一席之地，结果却挤压了那些原本具备演技实力却缺乏市场号召力的创作者。真正的演员则能够在表演中保持稳定，即便缺乏导演的指导，也能深入理解角色，甚至为导演带来全新的创作思路。近期爆火的《狂飙》正印证了这一点，张颂文、林家川、高叶等实力派演员凭借扎实的演技赢得观众认可，然而他们在娱乐圈所获得的资源与关注度却长期不足。这一现象自然引发了公众对行业公平性的讨论与反思。

演员是否必须具备文化素养？网络上对娱乐圈中文化水平较低现象的调侃常被部分粉丝误解为对文盲或低学历群体的歧视。然而观众的评判标准并非基于学历高低，而是更关注演员与角色之间的契合度。许多学历不高的演员通过真实的生活阅历和性格特质成功塑造人物形象，赢得广泛认可。例如，某些导演倾向于选用素人演员，以乡村为背景的悬疑喜剧电影《平原上的夏洛克》中，演员群体均为本地农民，其自然演出生动展现了角色特质，最终获得观众的热烈反响。

以王宝强为例，这位职业演员自幼便展现出坚韧的特质，年仅8岁便踏入少林寺习武，其学历并不高。在影视生涯初期，他饰演的首个角色是一名被拐骗至矿场的16岁少年，此后塑造的成功形象多聚焦于草根阶层。他曾坦言，在阅读剧本时因不识字而依靠新华词典逐字查证，这种执着精神成为其突破自我的重要助力。

观众对演员的不满并不仅仅源于学历问题，更关键在于其能否真正驾驭角色、是否倾注足够心血。曾因英语能力受质疑的李冰冰，早年被传高考英语仅考27分，但她在37岁那年为了出演《变形金刚4》，苦练英语数月，最终在采访中展现出令人惊叹的口语能力，用实际行动诠释了对角色的专注与投入。

陈建斌凭借扎实的科班背景，为诠释《三国》中曹操这一历史人物，曾投入两年时间深入研读其诗歌作品。通过曹操本人的文学创作，他构建出一个兼具复杂性与真实性的角色形象。谈及创作心得，陈建斌向《新京报》表示："当读到《蒿里行》时，我确信对曹操的理解是准确的。历史上对他存在诸多误解，若曹操为人卑劣，又怎能写出如此深刻的诗作？他不仅有雄才大略，更有着常人难以察觉的柔情。"值得关注的是，他在研究中甚至细致到记录过去使用过的香料剩余量，叮嘱不可浪费。

对于演员而言，若仅能识别剧本中明确标注的时间、地点、人物、事件及对话内容，这仅表明其具备基本阅读能力，而非真正理解剧本内涵。真正优秀的演员则能通过剧本内容深入挖掘角色的内在世界，甚至重塑其背景脉络。以《狂飙》中唐小龙一角崭露头角的林家川，便是这一理念的生动诠释。

在电视剧《狂飙》中，有一幕极具张力的场景发生在春节期间。高启强前往唐小龙家中送礼示好，刚进门便抛出一句：“这么多年咱们街里街坊，我爸对你爸还是挺好的。”这番话语瞬间引爆了唐小龙的情绪，使其暴怒不已。该情节的深层动因源于角色复杂的家庭背景——唐小龙之母在生育弟弟时因难产离世，父亲则长期酗酒，常因情绪失控对兄弟二人施以暴力。正是这种刻骨铭心的创伤体验，使唐小龙对父亲产生深痛的敌意。对于饰演唐小龙的演员林家川而言，角色塑造并非简单的台词演绎，而是通过细腻的情感共鸣，将人物内心的矛盾与挣扎具象化为舞台上每一个微表情、每一声怒吼，让观众得以窥见这个角色背后丰富而立体的人性图谱。

《狂飙》完结后，林家川在微博分享了自己对角色的诠释心得，#林家川的文笔#话题随之登上热搜，收获68万次点赞。这一数据不仅彰显了观众对演员专业素养的认可，更折射出演员在现实阅历中沉淀的朴素情怀。

谈及唐小龙的塑造，他表示："2022年深秋拍摄期间，为还原角色精神状态，我坚持每日健身跑步，并刻意在海边定量食用水煮虾。"在唐小龙出狱关键戏份前，他特意熬通宵且饮用啤酒，以期呈现角色重归尘世的恍惚感。

拍摄间隙，张颂文如往常般致电交流日常。这种默契让林家川感慨："他的沉稳让我顿悟，我们仍是二十多年前老虎滩畔的青年。表演承载着热爱，'曲线救国'的创作态度，即便籍籍无名也甘之如饴。"他以诗意的笔触写道："红不红，不过是历史与宇宙的偶然。就像人类无法掌控天气，但懂得在雨中避风，在风中添衣，在晴天踏青，生活终将在平凡中延续光晕。"

关于演员是否必须具备文化素养的讨论，答案并不唯一。然而，真正能够深入角色、赋予表演灵魂的演员，往往都拥有深厚的艺术积淀与独立思考能力。这类演员凭借对角色的深刻诠释，才能成为观众心中的艺术标杆。优秀的影视作品离不开张颂文、林家川等具有专业素养的演员加持，而成熟的观众群体同样有权排斥那些缺乏文化储备的“文盲型”表演。