央视、赵立坚都主动宣传的打拐剧《利剑玫瑰》，却遭黑粉恶意1星 -

由央视与赵立坚共同推广的反拐题材电视剧《利剑玫瑰》近期遭遇迪丽热巴粉丝的恶意差评，部分用户强行刷出1星评分引发争议，导致豆瓣平台紧急关闭评分功能以维护评价体系的公正性。

经历了一段作品空窗期的迪丽热巴，其主演的电视剧《利剑玫瑰》近日正式播出。该剧凭借独特的题材设定引发广泛讨论，而演员以近乎素颜的自然状态出演，更收获了观众的高度评价。

该剧摒弃了过度的滤镜与磨皮处理，无论是主演还是群演的戏份均得到充分展现。剧组成员透露，迪丽热巴在拍摄过程中特别强调要增加群演戏份的比重。然而，近期豆瓣评分出现异常波动，甚至引发平台临时关闭评分功能的举措。作为国内首部反拐题材剧，《利剑玫瑰》被外交部前发言人赵立坚多次公开推荐，并引发央视、人民网等主流媒体的密集宣传，被定位为具有里程碑意义的打拐普法作品。

该作品凭借顶层资源加持，使观众期待值急剧攀升。《利剑玫瑰》播出后，口碑呈现明显的好评与争议并存局面：支持者认为其开篇拐骗案的紧凑叙事充满张力，现实题材具有较高社会价值，更值得一提的是迪丽热巴以素颜形象出演刑警角色，打破以往的荧幕形象。

批评方认为，该作品在剧情构建上存在明显缺陷，例如警察角色被轻易绑架的情节设定过于荒诞，与现实逻辑脱节。同时，剧中在细节处理方面漏洞频出，包括情节设计的逻辑矛盾、人物行为的前后不一致等问题，影响了整体观感。此外，部分演员的表演未能达到预期效果，角色塑造缺乏深度和说服力。更为严重的是，制作方未经许可使用艺人童年照片，涉嫌侵犯肖像权，引发观众对版权问题的广泛关注。

尽管该剧具有深刻的社会意义，但执行层面的不足影响了整体的可信度。例如，剧中对警方办案程序的处理显得过于轻率，加之受害者家属的反应被过度戏剧化，这些情节削弱了反拐题材所需的严肃性。部分观众认为此类剧情消耗了社会议题的严肃性，反而引发了负面情绪。值得注意的是，迪丽热巴作为90后花旦中的顶流明星，其高人气为作品带来显著关注度，但角色演绎成为舆论焦点——既有批评指出其表演缺乏层次感，也有观众认可其情感表达的感染力。

令人始料未及的是，粉圈大战的激烈程度再次在公众面前显露无遗。8月5日凌晨时分，豆瓣平台突然遭遇大规模恶意刷分行为，大量一星差评在短时间内集中涌入，部分评论更附带上百次点赞，且主要出现在深夜时段，引发广泛关注。

随后，平台介入调查并认定评分存在异常，采取冻结账号等措施。网友指出部分评论疑似由AI生成，例如将原本的打拐题材误标为‘武侠剧’，还有部分观众质疑男女主前四集感情线密集（但实际并无此类设定）等现象。

近期接连发生的争议事件引发了粉丝群体间的激烈对立，迪丽热巴粉丝指控竞争对手粉丝存在恶意攻击行为，而部分观众则认为较低评分是对作品质量的客观反映。实际上，这并非迪丽热巴首次遭遇评分操控现象，此前其主演作品曾多次因粉丝纠纷导致口碑被人为压低，例如2018年金鹰奖之后，电视剧《漂亮的李慧珍》便出现评分被刷至3.3分的情况。

此次争议中，部分观众以"流量明星挤压正剧空间"为由进行评分操控，而粉丝群体则主张"恶意抹黑具有社会价值的作品"，反映出艺人之间的竞争已逐渐演变为网络评分的博弈战场。

豆瓣平台在暂停评分系统后，评分乱象持续发酵，导致用户信任度下降。网友普遍认为评分机制已失真，当粉丝争议裹挟评分，普通观众难以获取有效信息；尽管平台设有权重算法以遏制刷分行为，但面对有组织的水军攻击仍显无力，例如凌晨时段集中刷评、AI生成的刷分内容等。近期《利剑玫瑰》遭遇恶意低分刷榜，再次印证流量演员参演正剧的双重影响：一方面能带动年轻观众关注社会议题，另一方面其自带的话题热度与超高人气却可能削弱对剧情内涵的深入讨论。

回顾《利剑玫瑰》已播出的剧集，尽管存在一些不足，但整体剧情流畅连贯，镜头设计颇具匠心。例如通过被拐家庭与买家场景的交替展现，形成强烈视觉对比与讽刺效果。作品紧扣打拐社会议题，直指现实痛点，具有深刻的教育意义；同时通过揭露人贩子的作案手法，有效提升公众防范意识。在演员表现方面，迪丽热巴无论是演技层次还是形象塑造，都体现出对角色的深入理解和敬畏之心。

因此，我们仍建议：应避免粉丝间的无谓纷争，以免干扰优质作品的呈现。